Ik heb er al eens eerder over geschreven. Begonnen bij Dana Costin met haar organisatie Rolda uit Galați zijn er meer en meer Roemenen begonnen met liefdadigheidsacties voor de Roemeense viervoeter. Niet dat men van plan is geld te gaan besteden aan die viervoeters, maar wat extra vakanties, mooie auto’s en designer kledij is nooit weg... ...allen hebben ze Dana Costin als flessentrekkend rolmodel voor zich.
Ter illustratie volgende Black List, samengesteld door een groep betrokken onderzoeksjournalisten op Facebook:
- Alex Dudu
- Corina Doina Lefter-unemployed-lives off of donations in Galati
- Tita Racovita ALIAS:(Bubu Lina) www.facebook.com/bubu.lina.540-lives off of donations in Galati with partner in crime Corina Doina Lefter
- Adina Dimitriu-lies, manipulates, gives excuses....rude,abrasive behavior when questioned about anything
- Dana Costin of ROLDA ALIAS: Vanda Alisson, Lorri Boo, Geena Mackenzen, JoshuaNancy Dog, Lori Brechner, Becky Hewitt, Hanry Farriot, Rita French Largest corrupt animal charity in Romania. Uses donations for personal use. Not all donatiosn are used on the dogs in her care which are financed tby the steel company. You can read all about her in the website: www.wheredidmydonationgo.org
- Alina Stan (Nobody Dogs)
- Radu Petre
- Alexandra Sarau lives off of donations
- Sorinel Rapa (Roman) Facebook name: 'Descîntătorul de Cîini in colaboration with Mrs Silvia Mihai of Asociatia Max Dog of Iasi, Romania
- JD or Joseph Dimetri or Jon Dimetri- Says he rescues animals out of Romania but is only a SCAM. Helen Troy is another partner
- Rachel Taylor: group auction scam...She has many aliases, raises funds and keeps them. Aliases: Rachel Talbot, Rachel Taylor, Rachel saving lives Taylor, Maxine Jenkins, Rachel Nearly Nutely https://www.facebook.com/rachel.talbot.140 https://www.facebook.com/rachel.savinganimals.7 https://www.facebook.com/rachel.taylor.12764874
- Gheorghe Tudor: https://www.facebook.com/tudor.gheorghe.5036 SCAMMER, uses other groups pictures to obtain donations, makes fake events to obtain donations, blocks and bans anyone who questions him of his motives.ozana bontana
- Alexandru Stancovici and Claudia Bejan Donations are in question and unaccounted for. Janet Harrington-"I contacted Claudia about a husky last year. The dog was gone, but she sent me a photo of another husky in need of help. I was referred to Alexandru about getting her to UK. Teresa was the one who was in contact with him whilst I concentrated on raising funds for the dog. He was pressuring her to pay for all sorts of things in this time. She sent them money for diverse dog treatments, blankets, food and dog coats, which we never saw again. He told her he would prefer the money as they could put it to better use. We also got an old blind dog to UK (he turned out to be a young blind dog.) They overcharged on everything, spaying, vaccines, travel expenses.. Teresa can best answer about Claudia, as she was the one who noticed that she had posted pictures of her house being refurbished, that she was out partying a lot.."
- Teodora Marascu: Donations are in question. She refuses to post actual pay pal receipts and bank records. She shows a few pictures and some receipts but these do not reflect the amount of money she receives on donations to the amount that she spends. She doesn't give the same info to the same people. She said she hardly gets any money to feed the strays in her neighborhood and I found her on various sites asking for money and on one site it was posted in December when she started on Facebook, that she collected over 200 euros which is almost 800 rons in Romania. There is no real clarity on what she actually does with ALL the money received.
- Iulia Capatina of ICAR- Animal hoarder. Too many animals in her care to properly care for, and she cages them in cramped areas for long periods of time, and purposely starves them to control them. Refuses to adopt some animals out. Many dogs are starving and neglected. Refuses to release some dogs, lies, abrasive attitude, and donations are in question.
- Maria Tudor- Dishonest with donations and doesnt use ALL donations on the dogs. Uses donations to support and finance herself. Doesnt post actual paypal receipts and bank records. Lies about dogs in her care or at the shelter. Adopts dogs out but charges extra money (donations were already collected for all fees for delivery) after delivering the animals. Abrassive, snotty rude behavior if you ask questions in her group what is going on. If you dont donate or disrupt her group you will be kicked out and banned. She blackmails people by making them feel guilty if they dont donate. Blames the donor for not giving enough when a dog dies.
Veel mensen die doneren voor dierenwelzijn zijn veelal zeer emotioneel betrokken. Alle zwerfhondjes in Roemenië zijn zielig en alle zwerfhondjes moeten gered worden. Het laatste is logisch gezien natuurlijk volkomen kul, je kunt niet alle twee en een half miljoen zwerfhonden in Roemenië redden. Daarnaast, je kunt je geld maar een keer uitgeven. Dus sta je als hulpverlener veelal voor de keuze om een flink bedrag te besteden aan een gecompliceerde hondenoperatie of om het geld te besteden aan sterilisaties — de enige langetermijnoplossing voor het hondenprobleem hier.
In die optiek ben ik — metaforisch gesproken — Dr. Dick Richard, de hoofdchirurg uit de serie China Beach, een van mijn favoriete series. Het is een serie over een veldhospitaal ten tijde van de oorlog in Vietnam. Het essentiële van een veldhospitaal is de zogenaamde triage bij het binnenkomen van de gewonden — zware keuzes wie wel en wie niet als eerste op de operatietafel komt. Leven en dood in de handen van de hoofdchirurg. Ik ben van mening dat het helpen van zwerfhonden hier alleen kan geschieden via triage, hoe hardvochtig dat ook klinken moge.
Hoe dan ook, emotioneel betrokken potentiële donateurs — ik noem ze gemakshalve “emomutsen” (meestal zijn het vrouwen) — zijn natuurlijk de ideale doelgroep voor bovenstaande oplichters uit het lijste. Tonnen worden er omgezet, geld dat te makkelijk gedoneerd wordt door bedoelde emomutsen, zonder dat gekeken wordt of het doel van de donatie eigenlijk wel bestaat.
Al heel lang kan ik me daar kwaad over maken, over zo veel oplichterij. Ik had het er gister met Blonda over. wat nu als ik een poging waag via Facebook op oneigenlijke wijze geld in te zamelen...
Ik maakte de volgende advertentie en plaatste die op mijn eigen Facebookpagina en in de groep van de onderzoeksjournalisten:
- •• did this happen to you? did you call the police?
- acum 19 ore · Îmi place
- •• Bizar dit !
- acum 19 ore · Îmi place
- •• not like
- acum 17 ore · Îmi place
- •• Dear Arjan need to go in tg mures,to police.wau incredibile.
- acum 17 ore · Îmi place
Hoe dan ook, de grap dreigde uit de hand te lopen. Behalve de oprichter van de journalistengroep en een facebookvriendin had vrijwel niemand de oplichtingspoging door gehad. Dus beëindigde ik de grap en wijs bedoelde les maar en antwoordde onder beide postings:
IK: Dear friends. Did you check the receipt from the shop? Did you notice any dog food? Did you check if Laslau has a public shelter? Did you check if there are dog catchers active in Mures County? Well, my car is damaged, due to a drunken gypsy who ran into my Further II with car and horse. I only posted it to show you how easy it to fool people. This morning I talked to Jacq and told her I was wondering what effect a false statement could do. The reactions showed me to warn people not to give easily money to Romanian charities helping strays.
Dus lieve lezeressen en lezers, denk van te voren goed na voor je je zuurverdiende geld doneert aan zwerfhonden in Roemenië!
Oh ja, bovenstaand triageverhaal is mijn uitdrukkelijke persoonlijke mening en niet de mening van mij als bestuurslid van Dog's Wish!